日前，中国和美国肺癌专家就肺癌治疗最新药物研究成果频起纷争，两国学者就到底是谁最先研究出肉桂酸对肺癌的有效治疗展开了隔空辩争。
肺癌目前是全世界癌症死因的第一名，而且每年死亡人数都还在上升。1995年全世界有60万人死于肺癌，到2003年世界卫生组织（WHO）公布的死亡率是110万/年，发病率是120万/年。肺癌因没有系统的治疗方法，一直以来都是危害人类健康和生命的主要肿瘤之一，因此找到一种肺腺癌治疗更好的方法势在必行。癌细胞的分化诱导和分化治疗，作为肿瘤治疗的一条新途径，近年来在世界各国都研究非常活跃，谁先研究出最新成果，将决定其能否取得在世界肺癌治疗方面的权威地位。中美两国学者纷争的缘起，与此不无干系。
事情缘于美国某著名医学杂志上刊登的一篇《肉桂酸诱导人肺腺癌细胞恶性表型逆转和分化作用》的文章。该文深入实验探讨了肉桂酸对人肺腺癌A549细胞诱导分化作用及可能机制。其方法是应用 2mmol/L终浓度肉桂酸作用于人肺腺癌A549细胞 ,观察体外生长增殖情况、双层软琼脂集落形成率并用流式细胞仪测定细胞周期及p53蛋白表达。结果细胞体外生长速度减慢；双层软琼脂集落形成减少；细胞DNA合成能力降低；细胞周期出现向G1/G0期移行的特征性动力学改变；p53蛋白表达减少。文章最终结论：肉桂酸通过激活人肺腺癌细胞分化相基因表达启动细胞分化并达到恶性逆转 ,是一种有应用潜力的诱导分化剂。
我国专家就此提出质疑，认为早在2001年，《河南医学研究》（2001年03期）就刊登了名为《肉桂酸联合α干扰素对A549细胞p53蛋白表达和端粒酶活性的影响》，2001年第8卷第2期《中国肿瘤生物治疗杂志》也刊载了类似文章，国外的《肉桂酸诱导人肺腺癌细胞恶性表型逆转和分化作用》文章，明显是抄袭其内容。美国学者则称其研究仅是肉桂酸单一作用人肺腺癌A549细胞，不用联合α干扰素，是进一步的新研究。
我国学者则援引原文段落予以反击。原文段落为：“本文采用25ng/ml，75ng/ml，1OOng/ml三个剂量分别加入到A549培养体系中，实验结果IFN-α（即α干扰素）诱导A549细胞发生分化、细胞周期移行改变、P53蛋白的表达减少的同时，端粒酶活性降低，剂量不同，对端粒酶活性的抑制作用也不同。说明IFN-α乃是通过肿瘤细胞分化和降低端粒酶活性而发挥抗肿瘤作用的。肉桂酸（CINN）是从植物中提取的一种天然芳香族有机酸，无毒性，能抑制肿瘤细胞的增生、浸润和转移，但对正常细胞未有任何影响，本实验以3mmol/L CINN作用于A549细胞系，证明与IFN-α有同样的结果，均可诱导A549细胞分化和降低端粒酶活性；与IFN-α联合应用，可加强对A549细胞的诱导分化和显著性的降低端粒酶活性的作用，两者具有协同效应。本研究首次用检测端粒酶活性作为IFN-α、肉桂酸诱导A549细胞分化的指标，为IFN-α联合肉桂酸治疗肺癌及端粒酶作为肿瘤治疗中的靶酶提供了理论依据和实用意义。”认为文章已经表述十分透彻，肉桂酸单独作用于A549细胞效果同于IFN-α，两者联合效果更好。
我国学者称，如美国方面不公开道歉并予纠正，她将不排除像方舟子一样来一场跨国学术打假！
联系人：周栋
电话：027-68886692
13720257080
传真：027-88048077