“科研人员从事某个领域的研究，其实是一种缘分。回想起我们与ODS替代品的结缘，也同样充满了偶然性。”郭心正老先生的一番话里透着自豪。作为我国最早从事ODS替代品研究与开发的开创者之一，他在保护臭氧层方面所作的贡献功不可没。1987年秋，身为浙江省化工研究院氟烷烃课题组负责人的郭心正了解到当时召开《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》国际会议的情况时，立即产生了浓厚兴趣：研发消耗臭氧层物质替代品，这难道不是一个非常有前途的新方向吗？
机缘凑巧的是，当时浙化院刚成立氟化所，新组建的氟烷烃课题组正在为选择科研方向而发愁。蒙特利尔传来的消息让郭心正和他的同伴们萌生了一个大胆想法。在征得院领导同意后，他们毅然决定放弃氯氟烃和哈龙课题，转向ODS替代品研发。说干就干，1988年春，国内第一个ODS替代品课题组在浙化院成立了。
转眼20多年过去了，创业初期白手起家的种种困难和艰辛自不必细说，郭心正等浙化院老一辈科研工作者的创新能力，在ODS课题组得到了最充分的展现。那时候，ODS替代品对于各级政府来说还是个新名词，争取课题研究经费基本无望，他们只能利用原有的哈龙和氯氟烃成果和经验，开展一些横向技术服务来获取一定经济收入，勉强维持ODS替代品的研究和开发。
就是在这样的情况下，从1988年到1990年，课题组成功探索出了数种ODS替代品的制备技术，包括HCFC-123、HCFC-152a、HCFC-141b、HCFC-142b等。为尽快通过市场检验，缩短产业化周期，他们把研究与市场结合得非常紧密，实验室一出产品，马上投入应用，同时与国内外生产厂家和高校广泛建立联系，积极参与国内国际技术交流等，最终引起了原化工部的关注。
进入上世纪90年代后，国内履行《议定书》声势扩大，进行ODS替代品制备研究逐渐成为各级政府共识，浙化院的一些ODS替代品项目相继被列入国家、部、省的科研计划，浙化院在行业中的影响力日益得到提升。1996年，浙化院被提升为我国唯一的国家级ODS替代品工程技术研究中心的依托单位。
如今，该中心已经是国内从事ODS替代品开发最早、品种最全、产业化成果最多的企业。中心累计开发各类替代品17个，其中11个已经实现产业化，HCFC-123、HFC-245fa、HFC-143a等6个品种在国内或国际市场份额第一。2007~2010年，该中心共取得七氟碘丙烷、HFC-227ea、HFC-125等产业化成果5项，为中心ODS替代品产业提供了新的经济增长点。迄今为止，该中心已累计获得41项授权专利，HFC-161、ZCI-70具有完全自主知识产权，技术处于国际领先。
“过去我们主张‘品种跟踪国际，工艺技术创新’，这适用于初级阶段。现在，我们需要转变思路，把研究重点放到品种创新上来。经过这么多年积累，我们已经具备这个实力。”该中心负责人表示，“只有实现了品种创新，我们才能摆脱总是追在国外产品后面跑的命运。”
进入2000年后，HCFC-22淘汰提上日程，HFC-407c和HFC-410a作为新一代空调制冷剂逐渐在国内推开，其价格奇贵，利润丰厚，但是市场却被来自发达国家的进口产品所垄断。浙化院此时完全有能力生产该类产品，却由于受到专利权制约，无法在市场上销售。这深深地刺痛了浙化院人的心，同时也促使浙化院管理层开始重新思考研发思路。功夫不负有心人，2000年，浙化院开始与浙江大学合作开发HFC-161及其混合工质系列产品，最终获得成功，其产品环境性能、制冷性能、能耗等，均全面超过了进口产品HFC-407C、HFC-410A。近年来，该中心相继开发出了新一代ODS替代品7个，产品品质与国际基本保持同步。
虽然对前景保持乐观，但目前国内ODS替代品行业的现状是竞争无序，整体创新乏力。郭心正指出，与发达国家相比，我国在知识产权保护力度方面，在产业发展统筹协调方面，还存在着很大差距。这是造成目前国内ODS替代品产业竞争激烈、创新乏力的主要原因。同时还要注意到，ODS属于精细化学品，全球市场总量有限，以HFC-125为例，全球市场年需求量大约在5万吨，总量也是非常有限的，而国内的企业往往忽视这一现实，一上就是5000吨/年、10000吨/年，甚至2万吨/年，美其名曰规模出效益，实际上是自相残杀，损己不利人。这种情况需要引起政府高度重视。
