拉登一定是一个载入史册的人，因为他以自己微薄的力量，改变了历史进程。我们不能不说，拉登是一个能力超强的人，尤其是其令人瞠目结舌的创新能力。拉登是一个恐怖分子，进行恐怖活动也算是他的职业。无论是西方还是中国，都非常强调大家的创新能力，国民创新能力的强弱被看做国家竞争力的重要因素。而拉登在自己的本职工作中，显现了惊人的创新能力。他的一个令人瞩目的创新就是发动对美国的9.11袭击。以前的恐怖活动，无非是安个炸弹，劫持个飞机或者人质之类的，而拉登却把劫机，劫持人质，爆炸融为一体，想出了同时劫持数架飞机，用飞机去撞击不同目标的方法，堪称创新的经典之作。因为劫持人质，美军就不敢轻易地击落被劫持客机，使得他们更容易实现自己的目标；因为创新，美国在事到临头不知所措，所有的预备方案都无用武之地，这就保证了袭击的成功率。
拉登第二个影响巨大的创新是使自己的组织意识形态化。拉登在9.11后被被美国人撵着跑，他的组织也被美国打得七零八落。实际上，拉登本人已经没什么威胁了，他的人马也基本被美国解决了。可是拉登居然保持了他对美国的威慑，方法就是恐怖“外包”。拉登领导的基地组织的作为，使得拉登在恐怖界拥有了崇高的声誉，全世界很多恐怖组织都仰慕不已，拉登就把“基地组织”的称号送给他们，他们也用基地组织某地分支机构的名头来活动，以壮自己的声势，这些人从网络和媒体上关注拉登的声音，这就算是来自中央的声音了，中央威胁要对那里恐怖袭击，这些所谓的分支机构也做些准备。因此，已经整日东躲西藏的拉登，用恐怖主义意识形态招揽了一批实际上他不能控制的组织，轻松地提高了自己的地位，以前恐怖界好像还没有人这样做。因此，拉登的影响力反而增加了，现在似乎一提恐怖袭击都让人觉得是基地组织，给人的感觉拉登无处不在。
说实话，拉登的恐怖袭击对美国和西方造成的损失和伤亡都不大，它最主要的作用是心理上的，看看现在美国飞机场的“裸检”，恐怖袭击根本没有发生，只是威胁了一下，就吓成这样，就紧张成这样，可见恐怖袭击对人的危害主要是心理上的，而不是实质上的物质损失和人员伤亡。
如果拉登仅仅就我说的两项“创新”，那他就只能是一个恐怖界的传奇，而不能成为改变历史的人。那拉登是怎样改变历史的呢？
在9.11恐怖袭击之前，拉登就兢兢业业的搞恐怖袭击了，他把自己的老窝放在苏丹，美国总统克林顿用导弹摧毁了他的苏丹基地，苏丹也觉得拉登真是一个麻烦制造者，就把他赶走了。拉登千里迢迢来到亚洲，在阿富汗落脚了，冥冥中不知是天意还是偶然，他居然在阿富汗定居了，这一点以后促进他成为了改变历史的人。在阿富汗，拉登策划了9.11袭击。这一袭击，改变了美国的对外策略。小布什刚上台的时候，美国的实力独步天下，那是单极世界的那一极。小布什磨刀霍霍，准备向中国下手，他认为中国乃是美国今后最大的威胁，加大遏制中国的力度，在众多问题上向中国发难。中美双方的关系急转直下，在南海，美军侦察机撞沉了中国战机，中国飞行员死亡，双方的摩擦越来越大。小布什也是唯一一个认真兑现自己在竞选时承诺的要收拾中国的美国总统。
就在这时，拉登发动了9.11恐怖袭击，美国的个性是睚眦必报，谁要是侵犯我，我“虽远必诛”。一下子把美国的精力都转向了反恐。为了反恐，他还不得不拉拢中国。这样，很多人预见的中美大的对抗就胎死腹中，中国的战略压力大大的减轻了。小布什下台时，居然成了和中国关系最好的美国总统，真是造化弄人。也就是说，拉登用恐怖袭击使得世界主要矛盾由中美矛盾变成了穆斯林和美国的矛盾。这就实际上改变了历史的进程。
因为拉登躲在阿富汗，使得美国轻易的进入阿富汗，在阿富汗利用地方军阀和塔利班的矛盾，轻易地解决了塔利班政权。如此的轻松，让美国忽略了阿富汗到底是个什么国家。再往后，美国要进攻伊拉克，没有阿富汗战争的惬意轻松，也就没有美国攻击伊拉克的行为，看来历史真的在耍美国了。伊拉克战争和阿富汗战争把美国拖入了泥潭，两场战争开始时的轻松和此后美国的吃力形成了鲜明的对比。看来，在伊拉克战争前拼命阻止美国的法国和德国，才是美国真正的诤友。这两场战争使得美国一枝独秀的局面大打折扣。
美国进入阿富汗就好像是被拉登诱进去的，塔利班的疲软让人觉得美国在阿富汗不会遇到什么问题。可惜从历史上看，阿富汗是进不得的。我们先从拿破仑和希特勒的经历得出结论，不要幻想占领莫斯科，这两位都是从莫斯科开始走向了麦城。就像莫斯科一样，阿富汗同样是占领不得的。历史上的阿富汗曾经是帝国的好臣民，它曾经臣服于波斯帝国，亚历山大的马其顿帝国以及成吉思汗，可是不知为什么，到了19世纪，西方发达国家开始殖民世界时，它突然成了帝国杀手，有了“帝国的坟场”之称，英国和苏联都在这里遭到惨败，苏联的崩溃与此有关。最近掉进这个坟场的是美国，看来历史没有教育美国。两场战争以及金融危机共同促进了美帝国的衰落，帝国的力量不是无限的，却容易被夸大。跟着拉登进入阿富汗的美国，最终在这个泥潭里不断损耗着自己的力量，他又一次验证了阿富汗“帝国的坟场”的称号，两个超级大国都在阿富汗开始走向了自己的下坡路。美国之所以这样，都拜拉登所赐。撤军，是美国的必然选择，衰落的帝国不得不收缩战线。
拉登的行为，客观上帮助了中国。也有专家称，拉登不是一个真正的好的战略家，他应该等着中美在严重的摩擦，对抗，遏制与反遏制中消耗有生力量后，再向美国发动袭击，那时的美国更脆弱。对中国而言，有幸的是，历史不是如此发展。拉登改变了世界的局面，这里也包括中国。当然，拉登不是中国的朋友，他是疆独的支持者，这一点，他和他的敌人美国走到了一起。Chem234.com
1528-8857-388