其一,特保案严重损害中方利益,中国输美轮胎大幅下降。据中国海关统计,今年1~10月,中国输美机动小客车用新的充气橡胶轮胎数量同比大幅下降25.5%,减少888.5万条;出口额8.4亿美元,同比下降23%。美国有关方面的数据显示,上半年,中国产乘用胎在美国的市场份额同比下降了7.1个百分点,轻卡胎同比下降6.1个百分点。而国内轮胎企业反映,今年以来,由于美国经济开始复苏,加之去年中国出口美国的轮胎库存消耗殆尽,因此来自美国经销商的订单大增,这说明美国市场对中国轮胎仍有较大需求。但由于特保高关税的原因,美国经销商将价格压得很低,加上今年天然胶价格大幅攀升,轮胎生产成本大幅提高,美国经销商的报价让国内企业普遍难以接受,因此国内轮胎企业均大大削减了对美国的出口。
其二,特保案的实施并未实现美政府初衷。美国橡胶制造商协会12月1日最新数据显示,由于原配胎市场的强劲复苏,今年美国轮胎市场销量有望同比增长9%。尽管美国轮胎企业开工率有所上升,但美国产轮胎占其市场份额却不升反降。有关数据显示,上半年,美国产乘用胎占其市场份额同比下降0.5个百分点,轻卡胎同比下降4.6个百分点,说明美国内轮胎产业并未占领中国退出后的市场。美国劳工统计局数据显示,今年前5个月轮胎制造行业的总体就业同比下降10%,轮胎流通领域的就业岗位也因此减少。此外,今年以来美国轮胎的平均价格已经上涨10%~20%,虽然有橡胶成本增加等因素影响,但加征特保高关税显然也是重要原因。这些都说明美国根本没有成为轮胎特保案的赢家。
其三,第三方轮胎企业大受其益。尽管美国对中国采取特保措施,但美同类轮胎进口总量早已超过实施前的水平。上半年,美国相关类型轮胎的进口总量增加了21%,进口价格则上涨了30%。特保案使中国出口美国轮胎数量大幅下降,但其他国家出口美国轮胎数量则大增,上半年乘用胎同比大增51.8%,轻卡胎同比增长45.8%。其中,上半年,韩国出口美国轮胎数量同比增长94.6%,日本45.8%,印尼106%,墨西哥58.2%,泰国80.4%等。这些国家占领了特保案后中国退出的美国市场,成为最大的受益方。
据了解,商务部已表示将仔细研究WTO专家组报告,并将适时提起上诉,以维护中方产业的合法权益。中国橡胶工业协会也表示特保措施违反世贸原则,中国轮胎行业应继续上诉,并希望WTO重审此案。笔者认为,这一事件是对中国轮胎行业影响重大的事件,中国轮胎今后出口面临的情况将更加复杂,因此对特保案一定要继续申诉下去,这样才能在世界市场争得中国企业在自由贸易中的地位,并影响美国以外的市场。