对于一项要求可口可乐向投资者公布其如何对BPA公众问题做出响应并制订计划开发代用罐头衬里的决议，有超过25％的股东投了赞成票，要求向股东提供正式书面报告。
可口可乐坚持认为BPA是安全的，并指出在4月27日的提案表决中有74％的股东投了反对票。可口可乐还说，公司对开发BPA代用材料持支持态度，并称即使向股东提交相关书面报告，也将只是复制其网站上现有的内容而已。
可口可乐公司在通过电子邮件发给美国《塑料新闻》的声明中说：“虽然我们很尊重支持派提出的［发表安全性书面报告］的要求，但我们认为即使向股东提供此类报告，除了我们网站上已经公布的内容外，将不会额外增加他们想要的信息。”
可口可乐公司在其网站上的可持续发展版面中用12段文字强调了BPA与大众相关的安全性以及面临的挑战和机遇。
可口可乐说：“如果我们对自身包装安全性有任何疑虑，我们根本就不会使用的。”
但提倡企业责任感的股东活动家团体“As You Sow”联手投资公司Domini Social Investments公司和Trillium Asset Management Corp.公司共同提出了持不同看法。As You Sow的高级策略师Michael Passoff在投票后发表的声明中说：“可口可乐对于BPA的认识已经落后于行业，这对投资者来说不是件好事。”
他指出，As You Sow和Green Century Capital Measurement公司在10月发布的研究报告中细数了22家公司在停用BPA上采取的措施。这份名为“寻找更安全的包装”的报告在对各企业进行评分时，给包括可口可乐在内的8家公司打出了F（不及格）的低分。而其他一些企业，包括Hain Celestial公司、ConAgra公司和通用磨坊公司都得到了A级评分，其中通用磨坊公司还在消除罐头衬里中BPA上做出的努力取得B+评分。
这已是连续第二年有超过20％的可口可乐股东投票要求可口可乐提交有关BPA的书面报告。在2010年的类似决议投票中约有22％的股东投了赞成票。
Passoff说道：“通常只要有10％的赞成票就足以让一家公司采取行动，但可口可乐在去年拒绝针对这一问题采取解决办法，使之成为今年唯一一家再次成为股东决议的目标。和其他在逐步停用BPA的大型罐头生产商不同的是，可口可乐丝毫没有证据表明其正在积极寻找安全的代用材料。”
可口可乐在其网站上表示，该公司正在“与第三方罐头衬里生产商进行合作，寻找使用［铝制罐头］BPA内涂层代用材料的可能性。我们在不断寻求更好的代用材料来完善我们的包装，同时保持包装的安全性和高品质。”
